La Sardegna in sanità fa peggio di tutti. Bocciata, bocciatissima e senza appello. Una conferma, semmai ce ne fosse bisogno, a quello che i sardi vivono quotidianamente sulla propria pelle: impossibile prenotare una visita medica con il sistema sanitario in tempi civili e accettabili, impossibile curarsi, impossibile affidarsi a un sistema pubblico che acqua da tutte le parti, soprattutto quando si parla di prevenzione e di tempestività dei soccorsi.
La Sardegna è dunque bocciata per i livelli essenziali di assistenza di due aree, la prevenzione collettiva e la distrettuale, che mostrano punteggi al di sotto della soglia di sufficienza, pari rispettivamente a 46,5 e 50,5. Superiore alla sufficienza, invece, il punteggio registrato dall’area ospedaliera (69,1) che migliora anche rispetto al 2021 (58,71).
E’ quanto emerge dal monitoraggio del Nuovo Sistema di Garanzia, lo strumento attraverso cui viene misurata la qualità e l’appropriatezza delle cure fornite ai cittadini, presentato al ministero della Salute.
Analizzando i singoli indicatori “Core” dell’area prevenzione il report evidenzia un punteggio pari a 3 nelle coperture vaccinali nei bambini a 24 mesi e un valore insufficiente dell’indicatore proporzione di persone che hanno effettuato test di screening di primo livello, in un programma organizzato per mammella, cervice uterina e colon-retto, pari a 38,8.
Nell’area distrettuale, nel 2022 ci sono tre indicatori che raggiungono il punteggio massimo, pari a 100: tasso di ospedalizzazione standardizzato in età adulta per complicanze per diabete, broncopneumopatia cronica ostruttiva e scompenso cardiaco; consumo di farmaci sentinella/traccianti per 1.000 abitanti – antibiotici; percentuale di re-ricoveri tra 8 e 30 giorni in psichiatria.
Quattro indicatori non raggiungono un punteggio di sufficienza – si legge nel monitoraggio – l’intervallo Allarme-Target dei mezzi di soccorso (punteggio 0 – 25 minuti); la percentuale di prestazioni, garantite entro i tempi, della classe di priorità B in rapporto al totale di prestazioni di classe B (punteggio pari a zero a causa della scarsa qualità dei dati); il numero deceduti per causa di tumore assistiti dalla Rete di cure palliative (punteggio pari a 34,8); il numero di anziani non autosufficienti in trattamento socio-sanitario residenziale in rapporto alla popolazione residente, per tipologia di trattamento (intensità di cura). Il punteggio è pari a 0 per carenza dei dati.
Nell’area ospedaliera risultano fortemente critici gli indicatori sulla percentuale di pazienti over 65enni con diagnosi di frattura del collo del femore operati entro 2 giorni in regime ordinario (18,4) e sui parti cesarei (37,8). Per quanto riguarda gli indicatori No Core, le criticità riguardano la copertura vaccinale antinfluenzale nell’anziano (65 anni o più), la proporzione di cancri in stadio II+ rilevati dai programmi di screening per il tumore della mammella, il consumo pro-capite di farmaci sentinella/traccianti. Statine e il tasso di pazienti in carico in cure domiciliari integrate.
Insomma, un disastro. Sul quale la politica regionale dovrebbe intervenire tempestivamente, scardinando e non alimentando i meccanismi che hanno provocato questa incredibile situazione.
